Bioestimuladores de colágeno: PLLA, PDLLA, CaHA y PCL: composición y diferencias

Explicamos de qué están compuestos los bioestimuladores de colágeno, cómo actúan y en qué se diferencian de los rellenos y los skin boosters. En el artículo analizamos cuatro grupos de materiales inyectables y los productos habituales basados en ellos: Sculptra con ácido poli-L-láctico (poly-L-lactic acid, PLLA), AestheFill y Juvelook con ácido poli-D,L-láctico (poly-D,L-lactic acid, PDLLA), Radiesse con hidroxiapatita cálcica (calcium hydroxylapatite, CaHA) y Ellansé con policaprolactona (polycaprolactone, PCL).

Qué son los estimuladores de colágeno

El término «estimulador de colágeno» es una denominación general para distintos materiales inyectables cuya acción está relacionada con una respuesta tisular gradual y con la formación de nuevo colágeno. No se trata de una única sustancia: este grupo incluye, entre otros, productos a base de ácido poli-L-láctico (PLLA), ácido poli-D,L-láctico (PDLLA), hidroxiapatita cálcica (CaHA) y policaprolactona (PCL). La composición, la estructura física, el mecanismo de acción y las indicaciones dependen del producto concreto.

Tras su administración, el material interactúa con los tejidos alrededor del punto de inyección. Según el material, en la respuesta local pueden participar células del sistema inmunitario, en particular macrófagos, así como fibroblastos, células que sintetizan colágeno y otros componentes de la matriz extracelular. A medida que se remodelan los tejidos, puede formarse una nueva matriz de colágeno, mientras que el propio material va cambiando progresivamente en el entorno tisular.

La secuencia y la intensidad de estos procesos dependen del material. Por eso, la denominación «estimulador de colágeno» describe un principio de acción común, pero por sí sola no define su mecanismo, su velocidad ni el resultado clínico. A continuación veremos en qué se diferencian los principales materiales y fórmulas.

PLLA: Sculptra

PLLA es ácido poli-L-láctico, un polímero sintético biodegradable. Sculptra contiene micropartículas de PLLA, carboximetilcelulosa y manitol. Antes del procedimiento, el polvo se reconstituye con agua estéril hasta obtener una suspensión. La hinchazón temprana está relacionada en parte con el líquido utilizado para reconstituir el producto y con la reacción tisular a la inyección. Cuando esta disminuye, ese volumen inicial se reduce. Los cambios posteriores aumentan gradualmente, a medida que se produce la respuesta tisular a las partículas de PLLA y la remodelación de la matriz de colágeno.

Este proceso se investigó en un estudio controlado con placebo y evaluación histológica de PLLA. Las participantes recibieron tres procedimientos con un intervalo de cuatro semanas; 18 semanas después del último procedimiento, los investigadores registraron cambios en la calidad de la piel, remodelación tisular y formación de nuevos vasos en las muestras de tejido.

Para la corrección de arrugas finas en las mejillas, los materiales de la FDA sobre Sculptra describen un estudio clínico en el que, para obtener el mejor resultado, los pacientes recibieron hasta cuatro inyecciones; el efecto podía mantenerse hasta 24 meses.

CaHA: Radiesse

CaHA son microesferas sintéticas de hidroxiapatita cálcica, un material con estructura mineral. En Radiesse, las microesferas están suspendidas en un gel de carboximetilcelulosa: aproximadamente el 30% de la fórmula corresponde a CaHA y el 70% al portador. El gel proporciona soporte y volumen de inmediato, mientras que las microesferas desencadenan una respuesta tisular posterior. En los estudios, tras el uso de CaHA se observaron cambios en el colágeno y la elastina. Por ejemplo, en un estudio histomorfológico controlado de CaHA frente a un relleno a base de ácido hialurónico, a los cuatro meses se detectó un nivel más alto de colágeno de tipo III en el lado donde se había administrado CaHA.

Las propiedades de la mezcla dependen de la dilución: en la fórmula para corrección de volumen es más evidente el soporte mecánico de los tejidos, mientras que el producto diluido puede distribuirse en una superficie mayor con un efecto volumétrico inmediato menor. En un estudio piloto de CaHA diluido para cuello y escote, con la participación de 20 personas, se evaluaron los cambios hasta el séptimo mes después de dos procedimientos. En las biopsias se observó un aumento de los marcadores de colágeno de tipos I y III, elastina y formación de vasos; las mediciones también mostraron una mejora de la elasticidad y del grosor de la dermis.

En Estados Unidos, la FDA aprobó el 31 de marzo de 2026 Radiesse diluido en una proporción 1:2 con solución salina para la corrección de arrugas en la zona del escote en pacientes a partir de 22 años. Para comparar las características de CaHA y PLLA, incluidos Radiesse y Sculptra, consulte el artículo «CaHA o PLLA: cómo elegir un bioestimulador de colágeno».

PCL: Ellansé

PCL es policaprolactona, un poliéster biodegradable. Es un tipo de polímero independiente, distinto de los polímeros de ácido láctico PLLA y PDLLA. En Ellansé, las microesferas de PCL se encuentran en un gel de carboximetilcelulosa. El gel crea un volumen inicial, mientras que las partículas de PCL favorecen la remodelación tisular posterior. La duración del efecto está relacionada con las propiedades de la versión concreta del producto: el fabricante indica para la línea un rango de 18 meses a tres años, y las estimaciones superiores se basan en la extrapolación de datos clínicos.

En un estudio aleatorizado de 24 meses de dos fórmulas de PCL, se compararon los productos Ellansé-S y Ellansé-M para la corrección de surcos nasogenianos en 40 participantes. El procedimiento incluyó dos inyecciones con un intervalo de un mes. A los 12 meses, la mejoría se mantenía en ambos grupos, y a los 24 meses PCL-2 demostró un efecto más duradero según los indicadores de gravedad de las arrugas y de mejora estética global.

PDLLA: AestheFill, Juvelook y otras fórmulas

PDLLA es ácido poli-D,L-láctico. A diferencia de PLLA, la cadena polimérica de PDLLA está formada por las formas D y L del ácido láctico. Ambos materiales son biodegradables, pero son polímeros distintos, con estructura de partículas y propiedades diferentes. Por eso, la denominación PDLLA por sí sola no describe la fórmula completa ni el efecto inicial del producto.

AestheFill contiene microesferas de PDLLA y carboximetilcelulosa; el producto se reconstituye antes de la administración. En la línea Juvelook, el PDLLA se combina con ácido hialurónico no reticulado. El ácido hialurónico participa en la hidratación y el relleno iniciales, mientras que la acción tisular del PDLLA se desarrolla de forma gradual. En publicaciones clínicas, la versión estándar de Juvelook se describió como una fórmula con 42,5 mg de PDLLA y 7,5 mg de ácido hialurónico, y Juvelook Volume como una fórmula con 170 mg y 30 mg, respectivamente. Por tanto, las versiones se diferencian por la cantidad de componentes, incluso cuando su proporción en las fórmulas descritas es la misma. La fórmula estándar de Juvelook se utiliza en procedimientos dirigidos a arrugas finas y calidad de la piel, mientras que Juvelook Volume se posiciona para un relleno volumétrico más marcado. La elección depende no solo de la cantidad total de PDLLA, sino también de las características de las partículas, la técnica de inyección y la indicación concreta.

Distintas fórmulas de PDLLA se han estudiado por separado. En un estudio aleatorizado de AestheFill, el producto se comparó con un relleno a base de ácido hialurónico para la corrección de surcos nasogenianos. En otro, un estudio aleatorizado de Juvelook Volume frente a Sculptra, participaron 33 personas: en un lado del rostro se inyectó la fórmula de PDLLA con ácido hialurónico y en el otro, PLLA. Después de tres procedimientos con un intervalo de cuatro semanas, ambos productos mejoraron la evaluación de los surcos nasogenianos; para Juvelook Volume se confirmó una eficacia no inferior a la de Sculptra durante 24 semanas de seguimiento.

En qué se diferencian los bioestimuladores de colágeno de los rellenos y los skin boosters

Estos nombres describen características distintas de un producto o procedimiento: «relleno» se refiere a la función del material, «bioestimulador de colágeno» a su acción tisular, y skin booster a la orientación o el objetivo del procedimiento. Por eso, estos conceptos pueden solaparse.

Sculptra muestra cómo se solapan estos conceptos: en los materiales de la FDA se describe como implante en gel o relleno dérmico, mientras que en la práctica estética el producto también se clasifica como bioestimulador de colágeno por su contenido de PLLA.

Una revisión de 2026 sobre skin boosters abarca distintos materiales y formas de aplicación, incluidos métodos inyectables y con aparatología. Es un concepto amplio, por lo que el simple nombre skin booster no permite determinar la composición del producto ni la acción tisular esperada. PN y PDRN también pueden mencionarse entre los materiales para procedimientos skin booster, pero son sustancias derivadas del ADN, no variantes de PLLA, PDLLA, CaHA ni PCL. Puede leer más sobre ellos en el artículo «Polinucleótidos y PDRN en medicina estética: dónde está la evidencia y dónde el marketing».

Sobre las diferencias entre rellenos de ácido hialurónico, biorrevitalización y skin boosters, lea el artículo Cosméticos o inyecciones con ácido hialurónico: qué elegir y para qué objetivos.

Qué aclarar antes del procedimiento

Antes de la inyección conviene conocer el nombre exacto del producto, no solo las palabras «bioestimulador», «estimulador de colágeno» o «skin booster». Pida al médico que indique el material principal, la versión completa del producto y que explique cómo se relaciona su composición con el efecto previsto.

Riesgos y contraindicaciones

Después de la inyección pueden aparecer dolor o sensibilidad, enrojecimiento, hinchazón y hematomas. Con menor frecuencia se producen nódulos o induraciones, reacción inflamatoria o infección; algunas reacciones aparecen de forma diferida. La complicación rara más grave de la administración inyectable es la entrada del material en un vaso sanguíneo con alteración del flujo sanguíneo. Esto puede provocar necrosis tisular, alteración de la visión hasta ceguera o ictus. FDA: riesgos de los rellenos dérmicos inyectables.

Un dolor intenso inusual, palidez o cambio brusco del color de la piel cerca del punto de inyección, empeoramiento de la visión, debilidad, entumecimiento o alteración del habla durante el procedimiento o poco después requieren atención médica urgente.

La lista de contraindicaciones depende del producto concreto. Una inflamación o infección activa en la zona de inyección es motivo para posponer el procedimiento; una alergia conocida a los componentes del producto es una contraindicación. Por ejemplo, en el etiquetado de la FDA para Sculptra también se señalan antecedentes de reacciones alérgicas graves y tendencia a cicatrices queloides o hipertróficas. No se ha estudiado la seguridad de Sculptra durante el embarazo y la lactancia. Informe al médico si está embarazada o en periodo de lactancia, si tiene trastornos de la coagulación, así como sobre medicamentos que afecten a la coagulación o al sistema inmunitario. Las limitaciones definitivas deben comprobarse en las instrucciones de la fórmula elegida.

• ¿Qué producto y material concretos se utilizarán? Aclare la marca, el modelo y los componentes adicionales, incluida la presencia de ácido hialurónico.
• ¿Para qué zona e indicación se propone? Compruebe si corresponde a las instrucciones del producto concreto y a su estado de registro en el país donde se realizará el procedimiento.
• ¿Cuándo se evaluará el resultado? En algunas fórmulas es importante el volumen inicial del gel portador; en otras, la respuesta tisular gradual. Estos plazos no pueden determinarse solo por el nombre general del material.
• ¿Qué opciones de corrección existen si el resultado no es el deseado o aparece una complicación? La hialuronidasa es adecuada para rellenos a base de ácido hialurónico (HA), pero no es una herramienta universal para PLLA, PDLLA, CaHA o PCL.

Si necesita una visión más amplia sobre la elección de métodos y la seguridad de las inyecciones, consulte el artículo «Medicina estética: cómo orientarse entre métodos, seguridad y expectativas realistas».

Conclusión

PLLA, PDLLA, CaHA y PCL se diferencian por su composición, estructura e interacción con los tejidos. El nombre «relleno» describe la función del producto, «bioestimulador de colágeno» su acción tisular, y skin booster la orientación del procedimiento. Para comparar, son importantes el nombre completo del producto, su composición, las indicaciones para una zona concreta, el plazo esperado de aparición del resultado y el perfil de riesgos. La base de evidencia para las distintas fórmulas no es igual, por lo que no existe una clasificación universal de productos: la elección depende del objetivo clínico y de las propiedades del producto concreto.

Fuentes

1. U.S. Food and Drug Administration. Sculptra - P030050/S039.
2. U.S. Food and Drug Administration. FDA-Approved Dermal Fillers.
3. U.S. Food and Drug Administration. Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers): Risks and Patient Information.
4. U.S. Food and Drug Administration. Sculptra: Patient Labeling, P030050/S039.
5. U.S. Food and Drug Administration. Radiesse, Supplement S162: Approval for Diluted Use in Décolleté Wrinkles. 2026.
6. Merz Aesthetics. RADIESSE: Composition and Indications.
7. ELLANSÉ. Frequently Asked Questions: Composition and Expected Duration.
8. REGEN Biotech. AestheFill Product Information.
9. VAIM. JUVELOOK Product Composition.
10. Magacho-Vieira FN, et al. Consensus recommendations for the reconstitution and aesthetic use of poly-D,L-lactic acid microspheres. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024;17:2755-2765. doi:10.2147/CCID.S497691.
11. Ting W, et al. A randomized, evaluator-blinded, multicenter study to compare injectable poly-D,L-lactic acid vs hyaluronic acid for nasolabial fold augmentation. Aesthetic Surgery Journal. 2024;44(12):NP898-NP905. doi:10.1093/asj/sjae180.
12. Smith L, et al. Biostimulants in aesthetic medicine: a systematic review and meta-analysis of efficacy, safety, and patient satisfaction. Aesthetic Surgery Journal. 2025;45(12):1278-1284. doi:10.1093/asj/sjaf142.
13. Ferreira ACM, et al. Efficacy, durability, and safety of collagen biostimulators based on PLLA and CaHA in the face: a systematic review. Aesthetic Plastic Surgery. 2026;50(3):1291-1300. doi:10.1007/s00266-025-05412-8.
14. Yi KH, et al. Skin boosters: 2026 updated. Journal of Cosmetic Dermatology. 2026;25(6):e70875. doi:10.1111/jocd.70875.
15. Moers-Carpi MM, Sherwood S. Polycaprolactone for the correction of nasolabial folds: a 24-month, prospective, randomized, controlled clinical trial. Dermatologic Surgery. 2013;39(3 Pt 1):457–463. doi:10.1111/dsu.12054.
16. U.S. Food and Drug Administration. Radiesse Injectable Implant, P050052/S162. Approval decision: March 31, 2026.
17. A Split Face Study Comparing the Effect of a PDLLA Based Product and PLLA on the Nasolabial Fold (NLF).